Análisis Comparativo

Gestiones de
gobierno

Un análisis ciudadano del flujo de recursos del Estado argentino en cada administración. Datos, flujos y debate abierto.

Gestión actual
Milei
Período
Dic 2023 — presente
Pobreza estimada
54%
Nuevo préstamo FMI
u$s 20.000 M
1989 – 1999 Menem PJ · Privatizaciones próximamente 1999 – 2001 De la Rúa UCR · Convertibilidad próximamente 2003 – 2007 Néstor K. FPV · Reconstrucción próximamente 2015 – 2019 Macri PRO · Deuda FMI próximamente 2019 – 2023 Alberto F. FdT · Pandemia próximamente 2023 – presente Milei La Libertad Avanza

Javier Milei — Flujo de recursos del Estado

El diagrama muestra cómo fluye el presupuesto nacional bajo la actual administración: desde la fuente original hasta el destino final de los recortes y los gastos cuestionados.

¿Cómo leer este diagrama? El flujo va de izquierda a derecha. Los nodos azules representan la fuente de fondos, los rojos los recortes y su destino, los grises los servicios afectados, los rosados los gastos del ejecutivo bajo cuestionamiento. El resultado final (columna derecha) muestra déficit oculto e impacto social.
Flujo de recursos del gobierno Milei – fondo negro Diagrama horizontal dark mode mostrando recortes del Estado argentino y destino de los recursos. Presupuesto nacional Recorte del gasto público ✂ Superávit / FMI u$s 20.000 M nuevo préstamo Servicios públicos recortados Gastos del Ejecutivo Jubilaciones licuadas Universidades sin fondos CONICET / ciencia Obra pública paralizada Discapacidad ⚠ recorte brutal ← servicios recortados gastos cuestionados → Viajes al exterior EEUU · Israel · Europa Catering Protocolo de estado Dietas legislativas Diputados + Senadores Asesores políticos Miles en planta del estado Secretarías Nuevos cargos creados Propaganda Comunicación oficial Déficit oculto deuda creciente + licuación social Impacto social Pobreza 54% servicios deteriorados ¿A dónde van los recursos que recorta el Estado? · Gobierno de Milei · datos periodísticos y públicos
Fuente (Presupuesto)
Recorte / Déficit
Pago deuda / FMI
Servicios recortados
Gastos del ejecutivo
Gastos legislativos
Servicios degradados

El estado de situación en números

Indicadores seleccionados de fuentes periodísticas y datos públicos de la gestión Milei.

30%

Caída del gasto público real

El ajuste aplicado equivale a la mayor reducción del gasto en términos reales desde la salida de la Convertibilidad.

54%

Tasa de pobreza

Datos del INDEC muestran que más de la mitad de la población se encuentra bajo la línea de pobreza hacia fines de 2024.

u$s 20 B

Nuevo préstamo FMI

La administración firmó un acuerdo de facilidades extendidas por u$s 20.000 millones en 2024, profundizando el endeudamiento.

−43%

Recorte a universidades

El presupuesto universitario sufrió una caída de más del 40% en términos reales, afectando salarios, becas e infraestructura.

−70%

Obra pública paralizada

La inversión en obra pública cayó más del 70% interanual, con miles de obras detenidas en todo el país.

−28%

Jubilaciones en términos reales

Las jubilaciones mínimas perdieron alrededor del 28% de su poder adquisitivo real en el primer año de gestión.

¿A dónde va cada peso que se recorta?

Desglose analítico de las dos grandes columnas del diagrama: qué se recorta y cómo se gasta lo que supuestamente se ahorra.

Lo que se recorta (servicios públicos)

  • Jubilaciones y pensiones −28% real
  • Presupuesto universitario −43% real
  • CONICET y ciencia −35% real
  • Obra pública nacional −70% real
  • Discapacidad (ANDIS) Vaciamiento
  • Salud y hospitales −20% real
  • Subsidios transporte Eliminación
  • Comedores escolares Recorte crítico

Los gastos cuestionados del Ejecutivo

  • Viajes presidenciales (EEUU, Israel, Europa) sin rendición
  • Catering y protocolo de Estado sin datos
  • Dietas legislativas — Cámara de Diputados $1.5M+
  • Dietas legislativas — Senado $2M+
  • Asesores en planta del Estado Miles
  • Nuevas secretarías y cargos creados +40 cargos
  • Comunicación oficial y propaganda Récord
  • SIDE / Inteligencia Ampliación

El debate sobre el ajuste

Presentamos las posiciones en debate tal como circulan en el espacio público. El FIAF no toma partido: facilita el análisis ciudadano.

✦ Argumento a favor

"El ajuste es necesario para salir de la trampa inflacionaria"

Quienes defienden la política económica argumentan que el déficit fiscal crónico era la raíz de la inflación, y que sin equilibrio presupuestario ningún plan de estabilización puede funcionar. El superávit primario logrado en 2024 sería la base para una recuperación sostenida.

Posición: oficialismo y economistas ortodoxos
✦ Argumento en contra

"El ajuste lo pagan los sectores más vulnerables mientras el Estado mantiene sus privilegios"

Los críticos señalan la contradicción entre el discurso anti-casta y el mantenimiento de dietas legislativas, asesores, viajes oficiales y propaganda. El recorte habría caído desproporcionadamente sobre jubilados, discapacitados, ciencia y educación.

Posición: oposición, organizaciones sociales y universidades

"El análisis del flujo de recursos no reemplaza el debate político, pero lo hace más honesto. El ciudadano informado es la base de cualquier democracia real."

— FIAF, principio de transparencia

¿Querés agregar datos o corregir información?

Este análisis se actualiza con nuevos datos periodísticos y públicos. Si tenés fuentes, correcciones o querés proponer el análisis de otro gobierno, participá en el foro.

Participar en el debate →
📊
Próximamente
Gestión Macri 2015–2019
📊
Próximamente
Gestión Alberto F. 2019–2023
📊
Próximamente
Comparativa histórica (1989–2026)